自由には責任が伴う

今日のエッセイは「自由には責任が伴う」です。

先日ニュースでSNSの一つであるTwitterの話題が出ていました。

このエッセイを執筆している現在、テスラモーターのElon Musk氏が買収の交渉をしています。

Twitterは実名でも匿名でも利用できるのですが、

Elon Musk氏が買収した場合「実名での利用」が義務付けられる可能性があるという報道でした。

下の図は「ツイッター利用者における実名・匿名利用比率」です。

(引用:https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20141004-00039639

諸外国に見るソーシャルメディアでの実名・匿名の利用実態の違い)

タイの統計がないのですが、この図を見ると日本では匿名で利用する人が75%あり、

この図にあるアメリカ、イギリス、フランス、韓国、シンガポールと比較して、

圧倒的に「匿名での利用が多い」というのがわかります。

私が見ていたニュースでは、

それぞれの国との「自由」という言葉の「捉え方」の違いから、

実名か匿名かの違いが生まれるのではと解説していました。

日本では、Twitterが問題視されることが多くあり、

その多くが「誹謗、中傷」にまつわることです。

誹謗、中傷の書き込みをする人の多くが匿名で利用しています。

ニュースでは、日本人の多くが「自由とは、相手の立場や心情を考えず、

自分が思うことを好きに何でも言って良い」

と捉えている傾向があるのではと分析していました。

では、実名だった場合、同じ書き込みをするのか…ということです。

統計にあるアメリカ、イギリス、フランスでは「自由には責任が伴う」という考えが基本的にあります。

Twitterを例にとると、匿名か実名化は問わず、発言したことには責任が伴う…ということです。

今回はTwitterを例にとりましたが、

社会にはたくさんのルール(例:法律、規則、社会的な習慣)がありますが、

心理学上「人間は規制があったほうが生きやすい」と言われています。

規制とは「〇〇するな。〇〇を守らなかったらXXという罰を与える」です。

不思議なことに、人は規制に対しては反発したり文句を言ったりします。

規制が多い国ほど、

規制と罰則がないとルールが守られない国と言われています。

では、これらのルールがなくなり「自由」になったら、

どうなのでしょうか?「責任が伴う」ということを考えると、自分で自分を律し、

ルールがあってもなくても「正しい言動、正しい行動」をしなければいけないといわれています。

1人1人の自覚が重要だと気付き、何かのご参考になれば幸いです。

タイ語のエッセイはこちらからどうぞ↓

  • URLをコピーしました!
目次